数据加载中,请稍后…
位置: 中国学前教育研究会 > 幼教课程 > 区域活动

幼儿园活动区域创设实录

发布日期:2007年10月21日
作者:陆肖茹     来源:民航广州幼儿园
 
 
    在幼儿园的教育活动中, 区域活动在开发幼儿智力、促进幼儿社会化和个性发展方面, 越来越引起人们的重视, 区域的创设已渐渐成为幼儿园工作的热点。下面是我们在区域创设实践中的几点感悟, 希望用笔触记录下部分镜头, 留下自己专业成长的痕迹。
 
    一、情况分析
 
    我班是蒙台梭利教育的特色班。课室是由一大一小两间教室组成, 一个洗手间把两个教室从中间分隔开来。我们把两个教室担负的功能进行了划分: 大的是蒙氏教室, 里面整齐地摆放着许多材料架, 架上摆放着一系列蒙氏经典教具及延伸教具;另一个小的则是孩子们的起居室。
 
    蒙氏教室里所有的材料架都是整齐地摆放在课室的两侧, 材料按照日常生活、感官教育、数学、语言、美工的顺序摆放在各材料架上。在课室的一个角落里, 用图书架划分了一个图书角, 图书角里铺着泡沫垫。课室的中间整齐地摆放着六套桌椅,供孩子操作材料时使用。
 
    自从在课室的一角划分出图书角, 孩子们似乎对图书产生了特别浓厚的兴趣, 竟在区角外排起了长龙。然而, 经观察后发现, 有部分孩子喜欢的其实并不是图书, 而是在区角里那种相对隐蔽和自由的感觉。区域里有垫板, 孩子可以在里面摸爬滚打, 可以抱着从旁边架子拿过来的小狗娃娃玩起办家家的游戏, 可以躲在图书架的后面干着自己喜欢的事情……孩子们的行为在告诉我们, 他们渴望有属于自己活动的小空间, 一个小小的区域已经不能满足他们的需要了。
 
    另外,材料如何物归原处也是孩子最大的难题。尽管老师总不厌其烦地提醒 “看着号码把玩具送回家”, 但由于材料架较多, 孩子们往往拿了学具后分不清是从哪个架子里拿出来的, 看着材料的号码就是找不到对应的 “家”, 于是就随意地放在别的材料架上。一天下来, 教具架上的材料总是摆得乱七八糟的, 材料的号码对于孩子根本起不了控制错误的作用。长此以往, 孩子非但不能提高自律的能力, 更有可能养成了乱摆乱放的坏习惯。
 
    二、基本区域设置
 
    具体做法:
 
    小教室依然是幼儿的起居室, 主要是孩子吃饭睡觉、集体教育等活动的场地。大教室改为区域活动室, 我们用材料架把课室作了划分, 分为日常生活区、科学文化区、美工区、娃娃家、图书角、玩具区、资源库等, 以满足不同孩子的发展需要。
 
    为了让孩子逐步养成自律行为, 我们特意设计了一些错误控制, 让孩子自己发现错误, 更正行为。如在每个区域都有限制人数的设计: 有凳子的, 用凳子的数量作为标识控制, 用垫板的贴上脚印作为控制标识。过去, 常常出现孩子们争抢位置的现象, 如有些孩子要上厕所或去拿另一份学具,回来后又想坐回原来的位置上, 但当他离开时, 其他孩子看到有空的位置, 就马上坐上去, 等那个孩子回来就没有位置了, 于是争抢位置的现象便不断上演。为此, 我们给每位孩子设计了一个区域活动的代表证, 当他不得不离开座位又想能继续玩的时候, 可以把代表证放在凳子上, 以此证明他还需要这凳子。另外, 为了让孩子保持图书角的整齐美观, 我特意编写了一首儿歌和张贴了一套照片, 用形象生动的形式提醒孩子进区看书、放书的步骤和方法。
 
    初步效果:
 
    区域活动以一种 “小的社会形式”与幼儿相互作用, 幼儿在与环境、教师、同伴不断的社会性交往中获得发展。这正符合 《幼儿园教育指导纲要(试行)》里的精神: “幼儿园的空间、设施、活动材料和常规要求应有利于引发幼儿的主动探索和幼儿间的交往。”区域活动创设了一个相对宽松、愉悦的活动氛围, 幼儿按照自己的兴趣进行活动, 提供给幼儿更多的交往、合作、解决问题的机会。教室进行分区后, 教育效果有了显著的差异。 ( 见下表)
 
分区前后幼儿行为对照表
幼儿行为
分 区 前
分 区 后
材料摆放
大部分幼儿找不到材料对应的区域架, 材料重现乱摆乱放
只有少部分幼儿找不到对应的材料架, 材料摆放较之前整齐
进入活动区域
争先恐后到图书角玩耍
自由进入自己喜欢的区域活动
追逐打闹
课室比较空旷, 自控能力较弱的幼儿喜欢围着课室四周互相追逐打闹
课室分区后, 幼儿互相追逐打闹少了
自律
幼儿的自律能力较差
通过错误控制的设计, 幼儿自我更正的能力得到较大提高
 
 
    观察与反思:
 
    经过一段时间后, 男孩子都聚拢到玩具区, 每次区域活动, 玩具区总是座无虚席。有些自控能力较弱的孩子, 尽管没有位置了, 也站在桌子旁边玩了起来。细细观察, 我们发现他们每次玩的都是插雪花片的玩具。幼儿用独特的思维把雪花片拼成了各种各样的物品, 有的像飞机, 有的像手枪, 有的像战斗机、火箭等, 拼玩后总爱与老师或同伴分享自己的作品, 诉说自己的经验。每到收玩具的时候, 他们总是表现出依依不舍的表情, 无奈地把玩具拆掉。此时, 我敏感地意识到, 玩具区的建构玩具己经不能满足幼儿发展的需要, 他们需要一个建构自己作品的区域, 更需要一个展示作品的地方。
 
    三、调整区域设置
 
    具体做法:
 
    在原来分区的基础上增加了建构区, 并特意不设桌子, 只用地板胶铺地板, 让孩子有足够的空间创造自己的作品。另外, 还在建构区提供了丰富的材料, 如酸奶瓶、海绵积木、木质积木、饼干罐,还有许多基本的几何立方体, 等等。
 
    效果与分析:
 
    刚开始, 因为好奇心的驱使, 孩子们对新设立的建构区也颇感兴趣, 但慢慢地他们的兴趣又回归到玩具区的雪花插片上了, 这显然与我投放材料的初衷是相悖的。
 
    经过分析, 原因有三: 一是区域投放的材料过多。活动区材料投放应该是丰富多彩的, 投放材料丰富程度可直接关系到幼儿的活动质量。然而, 丰富的材料并不等于越多越好, 多则滥, 滥则泛。幼儿注意力具有不稳定性, 过多、过杂的材料投放,尽管能吸引幼儿投入活动, 但也易造成幼儿玩得分心, 玩得眼花, 一会儿拿这个玩玩, 一会儿拿那个玩玩, 只学会了拿起一物——摆放片刻——丢弃——另换一物。因此,在投放材料时,应考虑材料与活动目标的关系, 做到有的放矢, 加强材料投放的针对性、目的性和科学性。二是投放的材料不是孩子的兴趣点所在。所以在开展某一区域游戏前, 要先与幼儿共同探讨, 再根据幼儿的认识特点、兴趣及教育目标, 为幼儿提供它们感兴趣的材料; 三是没有遵循循序渐进的原则。孩子毕竟是孩子, 他们思维是直观、直接的, 知识的迁移需要经验的积累, 需要过渡的环节。我所提供的材料都以建构大型的物品为主, 如房子、家具等, 要孩子一下子从拼小物品过渡为拼大物品需要一个过程。
 
    四、调整区域材料
 
    具体做法:
 
    我们把建构区里的瓶瓶罐罐都收了起来, 把塑料两通玩具、乐高小积木等难度比雪花插片稍大,但又符合孩子兴趣与经验的玩具投放进去。同时,在课室的一角划分出作品展览区, 让孩子可以把自己的作品放到上面供同伴欣赏。
 
    效果与分析:
 
    因为建构区位置宽阔, 不用受桌椅的束缚, 而且玩具又适合孩子发展的需要, 渐渐地, 孩子们喜欢上建构区的材料了, 他们想象力更丰富了, 创作出的作品涉及的范围也越来越广了, 孩子们总是在兴致勃勃地讨论着、分享着自己的作品。
 
    《幼儿园教育指导纲要 ( 试行) 》明确提出:“环境应是重要的教育资源, 应通过创设并有效地利用环境促进幼儿的发展。” “注意保持教师直接指导的活动与非直接指导的活动的适当比例, 保证幼儿有充足的时间自主地进行活动。”幼儿在与环境相互作用的过程, 其实就是一个对自己的认知系统不断同化、顺应、达到平衡的过程。教师的工作重心应由从前的写教案、备课等转向观察孩子, 及时发现孩子的兴趣点和发展需要, 为孩子提供有利于其发展的材料, 让孩子真正地通过自己的操作体验,通过与环境的互动, 获得有益其身心发展的经验。
 
    活动区教育为幼儿提供了一个适合他们发展的活动平台, 促使他们不断地探索发现, 在活动中孩子们体验了认知冲突、社会冲突, 幼儿间的合作及问题解决, 感受了师生间的交流, 成为名副其实的探索者。活动区中环境的创设, 活动过程中的材料取放, 也让教师成为了幼儿学习的观察者、支持者、合作者。希望区域活动能在幼儿教育课程中,得到更多重视和发展, 让区域真正发挥其教育的功能!