让创造与规则同存
案例描述:“我在放鞭炮”
早晨来园时,孩子们安静地各自拼搭积木。奕奕捧着一把积木轻手轻脚地走到一片空地,把积木堆在地上,蹲下身子,伸出大拇指按了一下积木,嘴里嘀咕着:“哧,嘭啪!”说完,迅速地站起身,捂着两只耳朵,飞快地跑到自己的座位上,小眼睛还悄悄地瞄着我。过了一会儿,他又拿来几块积木放在积木堆上,重复着刚才的动作。“老师,奕奕把积木放在地上了!”林林在告状。“我在放鞭炮!”奕奕振振有词地辩解,他绕着积木堆转了一圈又一圈,又拿来许多积木放在地上。“放得太多会爆炸哦!”我在一旁提醒说。奕奕勉强地拿起几块积木慢慢地放回积木筐中。晨间锻炼的音乐响起,孩子们开始整理积木,奕奕却故意把积木撒了一地,然后趴在地上。我注视着他,表情也越来越严肃,奕奕见势不妙,只好乖乖地把积木一块一块地拣起来放回积木筐……
案例分析:创造与规则的矛盾
经过近一年的小班生活,孩子们逐渐养成了安静地在桌面拼搭积木的习惯。每天早晨来园,他们都会选择自己喜欢的积木拼搭,乐此不疲。在上述案例中,用来拼搭的积木在奕奕的眼中已变成了好玩的“鞭炮”,他把积木捧出来堆在空地上,再现“放鞭炮”的情境。“放鞭炮”过程中蕴涵着幼儿无穷的想象,而这一举动,却违反了拼搭积木需要安静的规则。林林的告状,表达了幼儿对奕奕不遵守规则的不满,奕奕的解释是在为自己的创造寻找理由。当幼儿的创造与规则发生矛盾时,教师默认了幼儿的创造。奕奕也在偷偷观察老师的反应,察觉到老师没有制止他的意思,他非常得意,最终变得“有恃无恐”。此时,拼搭积木需要安静的规则在他眼中已荡然无存。
案例中,奕奕再现的“放鞭炮”情境,让我们看到了幼儿丰富的想象力。虽然违反了拼搭积木的规则,但教师更多地从接纳幼儿的创造出发,给予了充分的呵护和支持。而教师的支持却成了幼儿违反规则的“梯子”,他开始“顺着梯子往上爬”,并“翘起了尾巴”,丝毫不把规则放在眼里,这是在故意向规则挑战。
案例思考:如何让创造与规则同存
小班幼儿年龄小,游戏中常常会出现乱扔游戏材料等违反规则的现象。而幼儿的想象力丰富,他们不受任何羁绊,在想象的空间任意驰骋。因此,在幼儿游戏中,常常会出现类似上述案例中所描述的“创造”与“规则”发生矛盾的情形。如果我们为了规则而否定幼儿的创造,就会把幼儿的创造扼杀在萌芽中;如果我们一味地满足幼儿的创造,忽略规则的建构,那么,在毫无规则和秩序的环境中,幼儿游戏的效果又会直接受到影响。因此,如何让创造与规则同存,成为我们需要认真思考的问题。
㈠巧建规则,支持创造
良好的规则是一切活动的保障。活动能否顺利进行并取得预期效果,需要一定的秩序和协作,而秩序需要规则来维护,协作亦需规则来保障。
1. 规则暗示。在幼儿自主游戏中,我们根据小班幼儿思维具体形象性的特点,将游戏规则隐含于简单形象的标记符号之中,以减少教师过多的干预,让幼儿在游戏中学习自我管理,更自主、有序地进行游戏。如:我们给“娃娃家”中的小床、煤气灶、餐具等物品和游戏柜上分别贴上各种颜色的圆点标记,暗示幼儿归类摆放整理;在各游戏区角的出入口,贴上红色分隔线和几个可爱的小脚印,暗示幼儿各游戏区角的出入口和游戏的人数……这些简单形象的标记,既避免了教师过多的指挥和直接干预,也使幼儿能在特定的环境中,主动地去感悟、构建规则意识,养成良好的游戏习惯。
2. 环境支持。宽松、自由、和谐的环境,有利于幼儿想象力、创造力的发展。只要给幼儿充裕的时间、宽松的空间和丰富的活动材料,他们就会利用自己的知识经验去创造、去表现。因此,我们创设了宽松的游戏环境,提供了新颖、有趣的游戏材料,一方面暗示幼儿遵守游戏规则,另一方面为幼儿创造性地开展游戏提供必要的支持。如:我们在“公共汽车”角的地面,贴上汽车的轮廓线表示“公共汽车”,提示幼儿用小椅子搭成了汽车的样子,又提供了“自动取款机”(内放塑料小圆片)“自动投币箱”“方向盘”(塑料积木)等游戏材料。“公共汽车”的轮廓线,暗示着幼儿在规定的区域内用小椅子拼搭汽车,主动设置“公共汽车”的场景。“自动取款机”“自动投币箱”“方向盘”等新颖、有趣的游戏材料的投放,让幼儿得以生动形象地再现“取钱”“投币”“乘车”等游戏情境,不断地丰富游戏内容。
㈡呵护创造,巧变规则
幼儿是游戏活动的创造者,教师是游戏活动的支持者。幼儿游戏时,常常会有自己独特的想象和创造,他们的观点和兴趣往往多种多样,有时甚至是违反规则的。对于幼儿的一些合理的需求,教师应给予接纳和支持,以引发幼儿更多积极主动的富有创造性的活动。活动规则需要有一定的稳定性,但这并不意味着规则是一成不变的,应该是相对灵活的,可以依据实际情况的变化加以变通和完善。要在满足幼儿需求的同时,建立一个更完善和合理的规则。
如:自主游戏时,奕奕一边悄悄地观察着娃娃菜场,一边对我说:“老师,菠萝可好吃了,营养可好了,娃娃喜欢吃。”“那你借一个玩玩吧,等一会儿可要送回去哦!”话音刚落,奕奕马上从娃娃菜场里拿了一个菠萝放进碗里搅拌了几下,又放在嘴边做出吃菠萝的样子。刚放下菠萝,奕奕的小眼睛又看着娃娃菜场,说:“这个辣椒娃娃也喜欢吃。”见我没有回应,又说道:“我等一会儿会送回去的。”我点了点头,他随即拿起两只辣椒放在菜板上不停地切了起来……
为了避免游戏角内部的互相干扰,娃娃菜场游戏是关闭的。因此,幼儿买菜的需求就暂时得不到满足。我们从游戏中,奕奕不断地找借口来借一些“菜”的过程,可以看出“菜”是幼儿此时的主要需求,而这一需求虽与原有的规则发生了矛盾,但又是合情合理的。只有当需求得到满足后,幼儿的创造性才能得到淋漓尽致的发挥。此时,适时的鼓励会让幼儿感受到教师对自己的创造的赞同和支持。教师以商量、引导、激励的语言与幼儿沟通、交流,创造足够的机会让幼儿运用自己的知识、经验来制订和使用规则,幼儿更容易理解和接纳相应的规则。
在幼儿游戏活动中,既要呵护幼儿独特的想象和创造,又要建立完善和合理的规则。只有达到创造与规则的双赢,让创造与规则同存,才能让幼儿在游戏中真正得到自主快乐的发展。
相关新闻
- 教学活动中有效回应的几点思考
- 师幼互动过程中教师的引导策略
- 师生互动的本质与特征
- 师幼互动的有效性——对教学案例《小小营养师》的反思和研究
- 师幼互动情境中教师回应幼儿行为的反思
您可以通过百度搜索更多相关:师幼互动 的内容!


评论表单加载中...